あーなるほど。戦前までの
山中幸盛が大人気だというのは、つまりこういう視点なのか。僕は今に至るまでどうも、その、忠義はわかるんだが「義」そのものというのがいまいちピンと来ておらず、いわゆる英雄だが無能な(飽く迄も元就とか信長とかに比べての話だが)男であり、名の知れた武勇の士らしいというくらいのイメージしか
山中幸盛にはなく、実際その知識の真偽を確かめる情熱もないくらいの興味しかなかったわけで、なんであの
山中幸盛が人気があるのかというと、忠義もそうだがこういう視点があるからなんだなあ。
内容に関しては有名だろうから割愛。いや、しかし面白かった。